Naložbe
Upravljanje premoženjaStrategija Smart BetaStrategija AlphaIndividualni naložbeni računDenar podjetjaKako deluje
Podjetje
O nasPogosta vprašanjaKontakt
Vpogledi
VpoglediVodnik po investiranjuSlovar pojmovOrodjaAplikacija
Rezervirajte posvet

ENSL

Trajnostno in ESG investiranje

Vse več ljudi želi, da njihov denar ne dela le zanje, ampak tudi nečesa, kar se sklada z njihovimi prepričanji. Nekdo noče vlagati v tobak ali orožje, drugega skrbi podnebje, tretji bi rad podprl podjetja, ki ravnajo pošteno do zaposlenih. Iz teh želja je zraslo področje, ki ga danes srečujemo pod oznako ESG ali trajnostno investiranje. Tema je čustveno nabita in tržno privlačna, zato je toliko bolj pomembno, da znamo ločiti, kaj je resnična vsebina in kaj je samo lepa embalaža. To poglavje je nastavljeno tako, da boste razumeli koncepte, znali postavljati prava vprašanja in se izognili najpogostejšim pastem.

Kaj sploh pomeni ESG

Kratica ESG izhaja iz angleških besed in pokriva tri področja. Prvo je okolje (environmental): kako podjetje vpliva na naravo, koliko izpustov povzroča, kako ravna z odpadki in viri. Drugo je družba (social): odnos do zaposlenih, varnost pri delu, ravnanje z dobavitelji, vpliv na skupnost. Tretje je upravljanje (governance): kako je podjetje vodeno, kakšna je sestava uprave, ali so plačila vodstva razumna, ali so računovodski izkazi pošteni in pregledni.

Pomembno je razumeti, da ESG ni en sam, jasno določen standard. Je bolj zbirka meril, ki jih različni ponudniki in agencije tehtajo na svoje načine. Zato lahko isto podjetje pri eni agenciji dobi visoko oceno, pri drugi pa precej nižjo. To ni nujno znak prevare, ampak posledica dejstva, da gre za presojo, ne za merjenje z ravnilom.

Trije pristopi: izključitev, integracija in vpliv

Ko nekdo reče, da vlaga trajnostno, lahko misli zelo različne stvari. V grobem ločimo tri pristope.

Pri izključevanju preprosto izpustimo cele panoge ali podjetja, ki se nam upirajo. Klasični primeri so orožje, tobak, igre na srečo ali fosilna goriva. To je najstarejši in najbolj razumljiv pristop: portfelj sestavite tako, da določenih stvari v njem ni.

Pri integraciji ne izključujemo vnaprej, ampak dejavnike ESG vključimo v običajno analizo naložbe, ob bok finančnim kazalnikom. Logika je, da slabo upravljanje ali okoljska tveganja lahko sčasoma škodijo tudi poslovnemu rezultatu, zato jih je smiselno upoštevati pri presoji.

Tretji pristop je investiranje z vplivom (impact investing), kjer je cilj doseči merljiv pozitiven učinek, na primer financiranje obnovljivih virov ali dostopnih stanovanj, ne le izogibanje škodi. Ta pristop je najbolj ambiciozen in hkrati najtežji za pošteno merjenje.

Ko izbirate sklad ali storitev, vedno preverite, kateri od teh pristopov dejansko uporablja. Beseda trajnostno na ovitku vam sama po sebi ne pove ničesar.

Zeleno zavajanje: ko marketing prehiteva vsebino

Tu pridemo do najpomembnejše pasti. Zeleno zavajanje (greenwashing) je pojav, ko se naložbeni produkt predstavlja kot bolj trajnosten, kot v resnici je. Sklad ima morda v imenu besedo zelen ali trajnosten, v ozadju pa drži v glavnem ista podjetja kot povsem običajen sklad, le da zaračuna višjo provizijo in se odene v privlačno zgodbo.

Razlog je preprost. Povpraševanje po trajnostnih naložbah je veliko, oznaka se dobro prodaja, nadzor nad vsebino pa je še vedno v razvoju. Zato je na vas, da pogledate pod pokrov: kaj sklad dejansko drži, po kakšnih merilih izbira, kdo te trditve preverja. Če ponudnik ne zna jasno pojasniti svoje metodologije, je to opozorilni znak.

Kaj kažejo dokazi

Nadzorni organi in raziskovalci v zadnjih letih opozarjajo, da je razkorak med trženjskimi obljubami in dejansko vsebino skladov pogost in da ocene ESG med različnimi ponudniki pogosto slabo sovpadajo. Splošna ugotovitev stroke je torej previdnost: oznaka ni jamstvo. Konkretnih deležev in imen tu namenoma ne navajam.

Ali ESG prinaša višji ali nižji donos

To je vprašanje, ob katerem se vname največ razprav, in pošten odgovor je manj vznemirljiv, kot bi si kdo želel. ESG sam po sebi ni samodejno boljša ali slabša naložbena strategija. Ni čarobnega pravila, da bi trajnostna podjetja vedno prinašala več, niti da bi vedno prinašala manj.

Po eni strani lahko trden nadzor in skrb za okoljska tveganja podjetju dolgoročno pomagata, ker se izogne kaznim, sporom in škandalom. Po drugi strani izključevanje celih panog zmanjša razpršenost, kar lahko v določenih obdobjih poveča nihanja ali zaostane za širšim trgom. Donos je v veliki meri odvisen od cene, ki jo plačate, od stroškov produkta in od obdobja, ki ga gledate.

Praktično to pomeni: ne kupujte trajnostnega sklada zato, ker pričakujete višji donos, in se ga ne izogibajte iz strahu pred nižjim. Odločitev naj sloni na vrednotah in na razumni naložbeni zasnovi, ne na obljubi nadpovprečja, ki je nihče ne more pošteno dati.

Regulacija: SFDR in EU taksonomija

Evropska unija je zadnja leta vlagala precej truda, da bi v to področje vnesla več reda. Dva pojma boste pogosto srečali. Uredba SFDR ureja, kako morajo ponudniki finančnih produktov razkrivati svoje trajnostne lastnosti, da bi vlagatelj lažje primerjal in se ne bi zanašal le na marketing. EU taksonomija pa je nekakšen skupni slovar, ki opredeljuje, katere gospodarske dejavnosti veljajo za okoljsko trajnostne, da besede ne pomenijo vsakomur nekaj drugega.

Namen obojega je dober: več preglednosti in manj zavajanja. Trajnostne produkte v EU urejata uredba SFDR, ki jih razvršča po členih 6, 8 in 9, in EU taksonomija. Evropska komisija je konec leta 2025 predlagala posodobitev (SFDR 2.0) z novimi kategorijami, a nova pravila se ne pričakujejo pred letoma 2026 in 2027. Če gradite portfelj z izrazito trajnostnim namenom, je smiselno preveriti, kako je konkreten produkt razvrščen, in se po potrebi posvetovati.

Za slovenskega vlagatelja to v praksi pomeni, da se večina trajnostnih produktov, ki jih boste srečali, ureja prav po teh evropskih pravilih, nadzor nad trgom vrednostnih papirjev v Sloveniji pa izvaja Agencija za trg vrednostnih papirjev. Donosi, obresti, dividende in kapitalski dobički iz takih naložb so praviloma obdavčeni; podrobnosti obravnava poglavje o davkih.

Vrednote proti finančnim ciljem: najprej razjasnite prioritete

Najkoristnejša stvar, ki jo lahko naredite, preden se spustite v trajnostno investiranje, je iskren pogovor s samim seboj o tem, kaj sploh želite doseči. Sta to dva različna cilja, ki ju ne smemo zamešati.

Prvi cilj je finančni: doseči razumno rast premoženja za pokojnino, stanovanje ali otroke. Drugi cilj je vrednostni: da vaš denar ne podpira nečesa, kar je v nasprotju z vašimi prepričanji, ali da celo dejavno podpira nekaj dobrega. Oba sta povsem legitimna. Težave nastanejo, ko ju zamešamo in od trajnostne naložbe pričakujemo, da bo hkrati zagotovila vrhunski donos in čisto vest, pri čemer ne bo nobenega kompromisa.

V resnici je včasih treba sprejeti, da boste za uskladitev z vrednotami morda žrtvovali nekaj razpršenosti ali plačali nekaj več stroškov. To je lahko popolnoma sprejemljiva odločitev, če veste, zakaj jo sprejemate. Ključno je, da je odločitev zavestna in da poznate svoje prioritete, ne da vas nekdo z lepo zgodbo zapelje v produkt, ki ne počne tega, kar mislite.

Pogoste napake

  • Verjeti, da oznaka trajnostno ali zelen na produktu sama po sebi nekaj zagotavlja, brez pogleda na dejansko vsebino in metodologijo.
  • Pričakovati, da bo ESG samodejno prinesel višji donos, in se zaradi tega odločati za dražje produkte.
  • Zamenjati svoje vrednote s finančnimi cilji in od ene naložbe pričakovati, da bo brez kompromisa izpolnila oboje.
  • Zanašati se na eno samo oceno ESG, ne da bi vedeli, da se ocene med ponudniki pogosto močno razlikujejo.
  • Spregledati stroške in razpršenost, ker se zdi, da dobra zgodba odtehta vse drugo.

Pravilo in kontrolni seznam

Pravilo je preprosto: vrednote postavite najprej, donosa pa ne obljubljajte ne sebi ne drugim. Najprej razjasnite, ali je vaš cilj finančni ali vrednostni, nato pa preverite, ali produkt res počne to, kar trdi.

  • Vem, kateri pristop produkt uporablja (izključevanje, integracija ali vpliv).
  • Pogledal sem, kaj sklad dejansko drži, ne le njegovo ime.
  • Preveril sem stroške in primerjal s podobnim, neoznačenim produktom.
  • Ločil sem svoje vrednote od pričakovanj glede donosa.
  • Vem, kdo trditve o trajnosti preverja in po kakšni metodologiji.

V JonatanMars Invest pri tej temi vodimo odkrit pogovor: pomagamo razjasniti, ali je vaš motiv finančni ali vrednostni, in pošteno povemo, kje so kompromisi, namesto da bi obljubljali, da jih ni.

To je tržno sporočilo in splošno izobraževalno gradivo, ne osebni naložbeni nasvet.

Naložbe so povezane s tveganji. Vrednost naložb lahko pade ali zraste in lahko prejmete manj, kot ste vložili. Pretekli donosi niso zanesljiv pokazatelj prihodnjih donosov.

Vsa poglavja

Celoten vodnik

Vzemite celoten vodnik s seboj.