Geopolitika in trgi

Vsako leto se zgodi nekaj, kar naj bi po vseh napovedih sesulo trge: nova vojna, sankcije, izpad pomembne dobavne poti, napetost med velesilami. Naslovi so dramatični, občutek v želodcu pa neprijeten. In vendar trgi pogosto naredijo nekaj, kar nas zmede: padejo za nekaj dni, nato pa se umirijo in marsikdaj nadaljujejo svojo pot, kot da se ni zgodilo nič. Razumeti to vrzel med dramo in dejanskim učinkom je ena najkoristnejših veščin, ki jih lahko vlagatelj razvije. Geopolitika namreč šteje, le drugače in v drugačnih trenutkih, kot si večina predstavlja.

Zakaj geopolitika sploh šteje

Geopolitika ni abstrakcija. V gospodarstvo vstopa po zelo konkretnih poteh. Energija je najbolj očitna: ko se zatakne dobava nafte ali plina, se podražijo vse, ki energijo potrebujejo, od proizvodnje do prevoza. Trgovina je druga pot: carine, embargi in zaprte meje spremenijo, kdo komu prodaja in po kakšni ceni. Sankcije lahko čez noč odrežejo podjetje, panogo ali celo državo od kapitala, tehnologije ali kupcev. Obramba usmerja velike javne izdatke in s tem podpira nekatere panoge, medtem ko druge bremeni z višjimi davki ali zadolževanjem. In končno dobavne verige: sodobna proizvodnja je razpredena čez ves svet, zato lahko zaplet na enem koncu ustavi tovarno na drugem.

Te poti so resnične in merljive. Težava ni v tem, da bi bila geopolitika nepomembna. Težava je v tem, kako hitro in kako močno se njeni učinki prevedejo v ceno delnic, obveznic ali surovin, in tu se vlagatelji najpogosteje uštejejo.

Zakaj vlagatelji pogosto pretirano reagirajo

Trg ni stroj, ki bi reagiral na novice. Je stroj, ki ocenjuje verjetnosti glede prihodnjih denarnih tokov. To je pomembna razlika. Cena delnice danes že vsebuje pričakovanja o tem, kaj se utegne zgoditi. Ko izbruhne kriza, se ne spremeni vse naenkrat, spremeni se le porazdelitev verjetnosti: nekaj, kar je bilo malo verjetno, postane bolj verjetno, in obratno.

Naslov v medijih opisuje dogodek. Cena pa odraža, koliko je trg ta dogodek že pričakoval in kako trajen bo njegov vpliv na dobičke podjetij čez več let. Zato se pogosto zgodi, da trg na zelo glasno novico komajda trzne, na navidez manjšo spremembo pa odzove močno. Prva je bila v cenah že vračunana, druga ne.

Za vlagatelja iz tega sledi treznilo: ko vas naslov sili k dejanju, vas najpogosteje sili k prepozni reakciji. Do trenutka, ko novica pride do vas, jo je trg že v veliki meri prebavil. Prodaja v paniki ob dnu in nakup v evforiji ob vrhu sta klasična načina, kako geopolitiko spremeniti iz tveganja, ki ga nosimo, v izgubo, ki si jo povzročimo sami.

Vojna, sankcije in surovinski šoki

Med vsemi geopolitičnimi dogodki imajo najbolj otipljiv finančni učinek surovinski šoki. Logika je preprosta. Ko se zaradi vojne ali sankcij zmanjša ponudba neke ključne surovine, najpogosteje energije, cena skoči. Višje cene energije se prelijejo v dražji prevoz, dražjo proizvodnjo in na koncu v višjo inflacijo. Centralne banke se na inflacijo odzovejo z obrestnimi merami, te pa vplivajo na vrednotenje vseh naložb. Tako se geopolitični dogodek po verigi prenese vse do vašega portfelja, čeprav z njim na prvi pogled nima zveze.

Sankcije delujejo po svoji logiki. Niso enakomeren udarec, ampak ciljano orodje: prizadenejo določena podjetja, panoge ali države, drugod pa ustvarijo dobitnike, ki zapolnijo nastalo praznino. Tu je poučno, da se posledice pogosto premaknejo drugam, kot bi pričakovali. Odrezana država preusmeri prodajo k novim kupcem, podjetja iščejo obvode, in resnični učinek je zato lahko manjši ali zgolj drugačen od napovedanega.

Pomembna je tudi časovna razsežnost. Surovinski šok je tipično ostr, a kratkotrajen: visoke cene spodbudijo dodatno ponudbo in zmanjšajo porabo, ravnotežje se sčasoma vrne. Strukturne spremembe, na primer trajna preusmeritev trgovinskih tokov, pa delujejo počasi, a vztrajno. Za vlagatelja je razlika ključna. Na kratkotrajen šok je najboljši odziv pogosto, da ne storimo nič nepremišljenega. Na strukturni premik pa se je smiselno prilagajati postopno in premišljeno.

Deglobalizacija in vračanje proizvodnje

Zadnja leta je v ospredju zamisel, da se svet odmika od tesno prepletene globalne proizvodnje. Podjetja in države govorijo o tem, da bi proizvodnjo približale domu ali jo preselile k zanesljivejšim partnerjem, pogosto z besedami, kot sta vračanje proizvodnje in nabava pri zaveznicah. Cilj je manjša odvisnost od enega samega oddaljenega vira in večja zanesljivost dobave.

Cena za to zanesljivost je smiselno pričakovana, čeprav je njen obseg še odprto vprašanje. Globalizacija je desetletja zniževala stroške, ker je proizvodnjo selila tja, kjer je bila najcenejša. Če to logiko deloma obrnemo, lahko to pomeni nekoliko višje stroške, nekoliko nižje marže pri nekaterih podjetjih in možen pritisk navzgor na inflacijo. Poudarjam: gre za smer in za možnost, ne za napoved velikosti učinka. Kako močno se bo to izrazilo, je negotovo in odvisno od panoge, zato je vsako konkretno število na tem mestu treba jemati previdno.

Za vlagatelja je sporočilo zmernejše, kot zveni v naslovih. Deglobalizacija ni dogodek, ampak počasen proces, in trgi imajo čas, da se nanj prilagodijo. Bolj kot ugibanje o končnem izidu šteje zavedanje, da se nekateri dolgoletni vetrovi v hrbet morda obračajo, in da kar je nekoč veljalo za samoumevno, danes ni nujno več.

Strukturni izzivi Evrope

Ker je Slovenija del Evrope in evrskega območja, je vredno pošteno pogledati izzive, s katerimi se sooča naša celina. Štirje so posebej trdovratni. Prvi je energija: Evropa večino energije uvaža, kar jo dela občutljivo za cene in za geopolitiko dobaviteljev. Drugi je demografija: prebivalstvo se stara, delovno aktivnih je razmeroma vse manj, kar dolgoročno pritiska na rast in na javne finance. Tretji je produktivnost: vrzel v produktivnosti med Evropo in nekaterimi drugimi velikimi gospodarstvi se je v zadnjih letih po več analizah povečevala. Četrti je regulacija: jasna in predvidljiva pravila so prednost, a kjer je regulacije preveč ali je nedosledna, lahko zavira naložbe in inovacije.

Te izzive omenjam zato, ker so pomembni za razumevanje, ne zato, da bi vas odvrnili od Evrope. Evropa ostaja dom mnogih svetovno vodilnih podjetij, ima stabilne institucije in visoko življenjsko raven. Sporočilo ni izogibajte se Evropi, ampak ne stavite vsega na eno regijo, pa naj bo to domača celina ali katera koli druga.

Kako investirati ob geopolitiki

Tu pridemo do bistva, in dobra novica je, da odgovor ni eksotičen. Najbolj zanesljivo orodje proti geopolitičnemu tveganju je razpršitev. Če je vaše premoženje razporejeno čez več regij, panog in vrst naložb, vas posamezen geopolitični dogodek prizadene omejeno, ne usodno. Kriza, ki potolče eno regijo, pogosto pomaga drugi, in portfelj kot celota prenese udarec mirneje kot katera koli posamezna naložba.

Drugo načelo je odpornost. Vprašajte se, ali bi vaš portfelj preživel scenarij, ki si ga ne želite, ne da bi vas prisilil v prodajo ob najslabšem možnem trenutku. To pomeni dovolj likvidne rezerve, da vam kratkotrajen pretres ne vzame spanca, in razporeditev, ki ustreza vašemu časovnemu obzorju in vaši dejanski sposobnosti prenašanja nihanj.

Tretje načelo je izogibanje koncentriranemu tveganju ene države. Najtežje izgube v geopolitičnih krizah praviloma utrpijo tisti, ki imajo nesorazmerno velik del premoženja vezan na eno samo državo, pogosto domačo, in to po več poteh hkrati: tam živijo, tam delajo, tam imajo nepremičnino in tam imajo naložbe. Če vse to počiva na isti zgodbi, je tveganje veliko bolj zgoščeno, kot se zdi. Naložbe zunaj domačega trga so zato lahko premišljena protiutež preostalemu življenju. Za slovenskega vlagatelja je to še posebej pomembno: majhno gospodarstvo pomeni, da so služba, nepremičnina in lokalne naložbe pogosto vezane na isti gospodarski in geopolitični okvir, zato je mednarodna razpršitev manj razkošje in bolj zdravorazumska protiutež. Pri tem velja upoštevati tudi valuto: naložbe znotraj evrskega območja vam odpravijo valutno tveganje, naložbe zunaj njega vam ga dodajo, kar je glede na vaš položaj lahko prednost ali slabost. Donosi, dividende in kapitalski dobički so praviloma obdavčeni; podrobnosti obravnava poglavje o davkih.

Kaj kažejo dokazi

Zgodovina trgov nas uči nekaj poštenega in nekaj spodbudnega hkrati. Pošteno je, da geopolitičnih dogodkov ni mogoče zanesljivo napovedovati, ne njihovega nastanka ne njihovega časa. Spodbudno pa je, da so se široko razpršeni trgi skozi desetletja vztrajno pobirali tudi po hudih pretresih, vojnah in krizah, čeprav nobena posamezna naložba tega ne zagotavlja in posamezni trgi so se kdaj okrevali zelo počasi ali ostali šibki dlje časa. Vzorec, ki se ponavlja, ni napoved, je pa argument za potrpežljivost in proti paniki. Pretekli donosi seveda niso zanesljiv pokazatelj prihodnjih.

Pogoste napake

• Trgovanje po naslovih: prodaja ob dramatični novici, ko je trg učinek že v veliki meri vračunal, in nakup nazaj šele, ko se prah poleže in cene niso več ugodne.
• Domača pristranskost: prevelik delež naložb v domači državi ali regiji, pogosto poleg službe in nepremičnine, ki tudi slonita na istem trgu.
• Stava na napoved: prerazporeditev celotnega portfelja na podlagi prepričanja, kako se bo geopolitični dogodek razpletel, čeprav teh izidov nihče ne zna zanesljivo predvideti.
• Zamenjava obsega s časom: predpostavka, da bo kratkotrajen surovinski šok trajen, ali nasprotno, da je počasen strukturni premik zgolj prehoden hrup.
• Iskanje varnega pristana za vsako ceno: beg v eno samo navidez varno naložbo, kar pogosto le zamenja eno tveganje za drugo, manj očitno.

Pravilo in kontrolni seznam

Geopolitiko obvladujte z zgradbo portfelja, ne z napovedovanjem dogodkov. Razpršenost, odpornost in odsotnost koncentriranega tveganja ene države vas zaščitijo bolje kot katera koli pravočasna ugibanja.

• So moje naložbe razporejene čez več regij in panog, ne le po domačem trgu?
• Imam dovolj likvidne rezerve, da me kratkotrajen pretres ne prisili v prodajo ob najslabšem trenutku?
• Ali sem skupno izpostavljenost eni državi pogledal celovito, vključno s službo in nepremičnino?
• Ali moja razporeditev ustreza mojemu časovnemu obzorju in moji dejanski toleranci do nihanj?
• Ali znam mirno prenesti dramatičen naslov, ne da bi takoj posegel v portfelj?

V JonatanMars Invest verjamemo, da je odpornost portfelja pomembnejša od pravočasnega ugibanja o naslednji krizi, zato gradnjo portfelja vedno začnemo pri tveganju, ki ga je vlagatelj pripravljen in sposoben nositi. Za vašo konkretno situacijo se posvetujte, splošno gradivo, kot je to poglavje, namreč ne more nadomestiti pogovora o vaših okoliščinah.